（更新：新增影片）

震驚全台的3歲女童小燈泡遭男子王景玉當街殘殺案，一審士林地院依據精神鑑定，認定王男雖罹患思覺失調症，但行兇時具有辨識能力，知道自己在做什麼，且再犯風險高，不過基於《兩公約》等國際人權規約規定對精障者不得判處死刑，一審去年5月判王無期徒刑。上訴後，小燈泡父母上月在高院當庭泣訴痛失愛女的悲愴，希望政府拿出具體做法，讓這樣的悲劇不再發生，並表示如果不能確保王男不會再犯，合議庭應考慮判他死刑。但高院今仍依殺人罪判王男無期徒刑，但刑後須接受監護5年。

此案發生於2016年3月28日上午，當時33歲的王景玉在北市環山路見到騎著滑步車的小燈泡與母親王婉諭走在人行道上，從後方將小燈泡推倒、壓製在地，然後持菜刀砍切小燈泡後頸，王女立刻上前拉扯王男並大聲呼救，但他仍不停手，導致小燈泡被砍切23刀，當場身首異處。多名路人見狀合力製伏王男，警察獲報趕來將他逮捕。

檢方偵辦時，王男供稱他知道殺人是違法的，會被處罰，但他自稱「堯帝」，為了找嬪妃傳宗接代，「要將四川小女孩殺掉」，至於為什麼要砍頭，王說小女孩比較不會反抗、力氣比較小，且用刺的她不一定會死，把頭砍下來比較快，且一定會死。檢方認定王男犯行極為冷血殘酷，造成民眾極度震撼，並使社會陷入無安全保障的集體恐慌，而小燈泡的母親目睹摯愛遭兇殘殺害，終生承受钜大傷痛，其他家屬也永難磨滅失去親人的痛楚，且王男犯後毫無悔意，難以教化，加上台北榮總精神科醫師劉英傑團隊鑑定王男犯案時具辨識能力，因此檢方前年5月依殺人罪將他起訴，求處死刑。

士林地院前年審理期間，王男曾兩度下跪向小燈泡母親道歉，但她強忍悲痛，沒有回應。王男還告訴法官：「我知錯了，希望法官可以判輕一點！我爸爸有交代，每次開庭都要道歉。」法官當庭勘驗他在看守所的會客錄音，發現王父教他，每次開庭時都要向法官表示想向家屬道歉，「不然判死刑你就完蛋了！」王母也要他向家屬下跪道歉，「不然你會被槍斃」、「想盡辦法讓法官認為你有教化可能，不然法官就不讓你活了！」此外，王男告訴父母，想以200萬元與家屬和解，並哀求父親「我想要交保啦」，遭父親痛罵：「笨蛋！你殺人，是重刑犯，怎麼可能交保？」

王男的律師黃致豪等人主張王因為罹患思覺失調症才會犯案，行兇時不能辨識行為是否違法，欠缺辨識能力，並聲請由慈濟大學人類發展與心理係教授陳若璋作心理鑑定。陳鑑定後出庭證稱，王因為曾經吸毒、工作不順、家庭狀況等壓力，觸發思覺失調症，若未接受妥善治療，將來再犯風險高。

小燈泡的父親劉大經以陳述狀告訴法官，案發那天是他「人生中最黑暗、最漫長的一天，噩耗傳來，趕到現場只能趴在地上痛哭，隔著白布感受女兒身體最後的餘溫，當下只想拾起腳邊的兇刀手刃傷害女兒的惡人，這樣的情緒是沒有盡頭的悲憤」。小燈泡母親王婉諭則具狀稱「失去了心愛的女兒，至今沒有一天日不悲慟，雖求助專業心理諮商，對於淡化悲傷的進程與復原創傷的可能，仍感遙遙無期」。前年底，王婉諭獲邀擔任司改國是會議籌備委員，後與王男的辯護律師黃致豪同為國是會議第一分組委員。

士院審理認定，曾在量販店工作的王男從2009年起，因工作不順，父親反對他與朋友來往而退縮、孤立在家，又因家中環境淩亂，深覺自卑，雖有性及親密關係需求，但始終不敢嘗試結交異性，長期對於自己如何傳宗接代之事深感困擾，又覺得父母不關心這件事，逐漸出現「我困在家，我沒有伴侶，也無法滿足性需求，更無法成家立業、傳宗接代；一般親生父母會關心子女傳宗接代，我父母不關心，我懷疑他們是否是我親生父母」的妄想及幻聽，他會自言自語、整天寫筆記、對空膜拜、每天拿抹布擦門好幾次，確實為思覺失調症患者。

王景玉之後雖曾因出現暴力行為而2度就醫，但醫師評估病情不嚴重，父母也認為他沒病，沒有持續追蹤治療，導致精神狀況惡化，最終發展出「我是堯、我是皇帝...皇帝通常會砍庶民的頭，因此我要砍庶民的頭，殺人後就會有四川嬪妃來找我，完成傳宗接代，這樣我就可以有伴，可以滿足我的性需要，所以我必須要殺人」等妄想，最後決定付諸實行，殘殺小燈泡。

對於王男在馬路旁隨機選擇殺害對象，且行兇前買刀、閃避怕人發現等預備過程，士院認為應該經過相當謀畫，而他決定以菜刀砍切方式，不顧小燈泡母親阻擋，當街將小燈泡頭顱砍下，手段極為兇殘，顯然是《兩公約》規定可處死刑的「情節最重大之罪」，但因王男被診斷罹患思覺失調症，由於《兩公約》及《身心障礙者權利公約》規定不得對精神病患處死，因此士院去年5月判他無期徒刑。(丁牧群/台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 10：04
更新時間 10：38