(圖片擷取自：mtime)
三十歲以後，忽然發現身邊掀起了一股離婚潮。
每過一陣，總有某個熟人或朋友離婚的消息傳來。
離婚的理由千奇百怪，有因為一方出軌的，
有因為婆媳不和的，有因為兩地分居的。
我聽過最離奇的理由是，
男方口味清淡，女方卻喜歡吃辣，
彼此不肯遷就，最終鬧得一拍兩散。
繼續看下去...
聚會時，有朋友笑稱要組織離婚人士俱樂部。
他掰著手指數了數，
發現真要舉行個俱樂部的話，
坐下來足足有整整一桌人，
打麻將都能湊兩桌。
儘管如此，當聽到琳姐也離婚了時，
老朋友們還是嚇了一跳。
琳姐是我學姐，她的婚姻曾被奉為典範。
她和先生是相親認識的，
琳姐美麗溫柔，男方大方穩重，
當時琳姐還在讀研究生，
她先生已經在家族企業裏擔任要職，
經常開著賓士車來學校接她。
婚禮是在男方家的城郊別墅裏舉行的，
穿著定製婚紗的琳姐美若天仙，
惹得一眾師姐妹們艷羨不已。
婚後，男方負責掙錢養家，
琳姐負責貌美如花。
朋友聚會她總是一個人帶孩子來， 問起她先生來，總是說忙。為了更好地照顧家庭，
她在夫家的安排下進了一個清閒的單位。
結婚一年後就生下兒子，
之後更是全副身心都放在了家裡。
在外人看來，她先生待她也是不薄的，
至少琳姐身上穿的戴的，
都是價值不菲的名牌貨。
世人眼中的幸福婚姻就是如此吧：
男主外，女主內，有車有房，穩定幸福。
只是每次朋友間相聚，
琳姐常常是一個人帶著孩子前來，
問起她先生來，總是說忙。
朋友們也能理解，畢竟人家掙的錢多，
忙一點也是應當的嘛。
孩子小的時候，琳姐甚至很少應約，
要留在家裡照顧小孩。
偶爾出現在大家麵前，
打扮得越來越光鮮， 人卻有越來越瘦的趨勢。這樣的婚姻儘管不是十全十美也稱得上美滿。
沒想到孩子 5 歲時，他們選擇了分開，
聽說男方極力挽留，琳姐卻執意要離。
這到底是為什麼呢？
有好事的朋友紛紛猜測原因：他在外麵有人了？
還是他整日吃喝嫖賭，從來不往家裡拿家用？
抑或是他有家暴的行為，導致琳姐忍無可忍？
對於這些猜測，琳姐溫柔地搖頭否認，
不是出軌，不是家暴，更不是濫賭。
朋友們再三追問，她終於開口說：
「你們覺得我很幸福，其實這麼多年來， 我擁有的只是一個婚姻的空殼。」 孩子長到 5 歲了， 爸爸還從來沒有帶他去過一次公園，聽了她的講述，我們才知道，
原來琳姐 6 年的婚姻中，
她先生不是忙著工作，就是忙著應酬，
一個月難得有幾個晚上在家吃飯。
偶爾回家早，就是躺在床上
睡大覺，連陪她出去散步的興趣都沒有。
「也怪我，談戀愛那時就覺得他沒什麼激情，
但覺得條件挺好，挑不出毛病，
想著以後結婚了會培養出感情的。
沒孩子時還不覺得，
有孩子之後我真是覺得孤掌難鳴。
孩子長到 5 歲了，
他爸爸還從來沒有帶他去過一次公園，
為他講過一次故事，
有時我覺得， 孩子就和生活在單親家庭沒什麼區別。用琳姐的話來說，對於小孩的養育，
她先生除了貢獻精子，就沒有別的貢獻了。
讓老婆孩子吃好、穿好 他覺得這樣已經盡到該盡的義務，要說琳姐的老公不顧家吧，
他並沒有有錢人「包二奶」的惡習，
賺了錢就往家裡拿，
讓老婆孩子吃好的，穿好的，住好的。
他覺得這樣已經盡到婚姻中該盡的義務，
所以當琳姐提出離婚時，
他錯愕無比，搞不清自己錯在哪裡。
兩人還在協商離婚時，
琳姐就迫不及待地帶著孩子搬離了那座城郊別墅。
在她眼裡，那只是一所空蕩蕩、冷冰冰的大房子，
沒有一絲一毫家的溫暖，所以毫不留戀。
除了要孩子，她對家產並沒有過多的要求。
就這麼離了，有沒有考慮過回頭？
有離過婚的過來人提醒琳姐說，
你一個女人，獨自帶著個孩子，
未來的生活也許會遭遇到很多風險。
況且你先生只是不太體貼，
並沒有犯什麼原則性的錯誤，
遠遠算不上是人品有問題啊。
「他不是人品有問題，他只是愛無能。」經歷了那些內心的波濤起伏後，
琳姐的語氣變得很平靜。
她說，也許在很多人眼裡，
他並沒有犯什麼原則性的錯誤，
可對於她來說，
最不能忍受的就是生活在無愛的婚姻裏，
這樣的婚姻讓她窒息。
收穫了婚姻，沒想到愛情卻死了！和很多女人介意的出軌、不顧家之類相比，
她覺得長期零交流的冷漠與情感缺席，
才是婚姻中最致命的。
「我給過他很多次機會，
可是他永遠不知道問題出在哪裡，
所以我選擇了離開。」
琳姐說，嫁給一個男人希望收穫愛，
那是多少金錢也無法取代的。
很多朋友都為琳姐的離婚感到可惜，
並感嘆說以後再也不相信愛情了。
但我卻恰恰相反，
正是她勇於擺脫無愛婚姻的決絕，
才讓我更加相信愛情。
很多人嫁人並不是衝著愛， 而是衝著穩定而去。與老一輩相比，
80 後、90 後離婚的概率往往更高，
理由也更多樣化。
在爸爸媽媽那一代，
如果不是婚姻中有一方犯了所謂原則性的錯誤，
比如說找小三、頻繁家暴，他們不會選擇離婚。
特別是對於更長一輩的女性來說，
嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。
以前有個相聲裡麵就說，女人找男人，
就等於找了一張長期飯票。
有些女人可能經濟上完全可以自立，
情感上卻仍然需要婚姻的庇護。
有多少人和琳姐一樣，
生活在一個隱性的單親家庭裏，
獨自承擔著照顧孩子和家庭的重任，
長此以往，只有慢慢萎謝了。
相對而言，新生代的女人們普遍更獨立，
不管是在經濟上，還是情感上，
婚姻對於她們的意義，
不再是雪中送炭，而是錦上添花。
年輕人對婚姻不是更脆弱， 而是有更高的期待！也許在媽媽那輩的人來看，
愛情在婚姻裏只不過是奢侈品，
有更好，沒有也可以。
可在琳姐這樣的新生代女人們眼中，
愛情在婚姻裏已經是必需品。
她們絕對無法容忍無愛的婚姻，
哪怕表麵上看起來再光鮮穩定。
老一輩們總年輕人的婚姻變得脆弱了。
其實反過來想想，這何嘗不是一種進步。
年輕人的婚姻不是變得更脆弱，
而是他們對婚姻的期待更高了，
千千萬萬的「琳姐們」，
已不願意像老一輩那樣將就。
我要的不是一個責任的婚姻， 我要的是愛情！曾任洛杉磯副市長的美籍華人陳愉說：
「對我們的母親，還有母親的母親來說，
一個有工作、不酗酒、不打老婆的男人，
就可以做丈夫了。但對我們來說這可遠遠不夠。
我可不是隨便找個男人就行， 我要他是個好男人。我要的不是一個責任的婚姻，我要的是愛情。」
令我詫異的是，
有些年輕女孩仍然恪守著老一輩的傳統婚戀觀念，
認為只要對方不犯原則性的錯誤，
即使沒有愛也可以湊合著過下去。
對於這類人，我只想問一句：
如果愛的缺席都不算原則性錯誤的話，
還有什麼能夠算原則性錯誤呢？
我始終相信，婚姻是兩個相愛的人一起過日子，
窮點可以湊合，苦點可以湊合，
唯有感情不可以湊合。
也許隨著時光飛逝，
曾經的激情褪去後會有一些厭倦，
兩個人之間的親情多過了愛情，
可那也是愛的一種方式。
需要分別的是，平淡不等於冷淡，
當枕邊人讓你感覺到冷淡， 就要思考下你們的愛還在不在了。正因如此，那些衝著愛去結婚的人，
往往比那些衝著條件結婚的人有更穩定的婚姻。
環顧四周，鬧離婚鬧得雞飛狗跳的大多還是後者。
在我看來，維繫婚姻的不是孩子， 不是金錢，而是彼此的愛，正如馮唐所說：
「如果你和那個女人（男人）最初有愛情，
哪怕之後，愛情消失得一乾二淨，
留下的遺跡也是婚姻穩固的最好基石。」
版權歸作者所有，如有侵權請聯繫刪除
(文章來源：aboluowang)