==================
大家好！我是下港人！
身為一個下港人，蟲蟲衝腦也是很合理的。
關於孕婦算兩個人嗎這問題，我也略問一二。
==================



今天下港人要跟大家分享一個有關"喂？警察嗎？這裡有一批網友好邪惡"的故事。



在這個性觀念開放的年代，人們多少都會對於各種事情有奇特的幻想跟疑問。
所以自然而然就產生了各種堪稱奇筢的問題以及回答...


在臉書上有個網友就貼文發問了...

(翻攝自臉書)



我的下港老天啊！這到底什麼問題？？？




真的太糟糕了吧這問題XD
底下的網友也馬上熱烈的回應這位腦中有蟲蟲危機的原PO...


(翻攝自臉書)




下港人覺得...先撇開問這問題的道德缺陷
平心而分析的話，我認為不算。


原因如下：

1.行為成立與否

如果以行為本身的定義來看，不算構成性行為。
我舉個例子吧！


你從戶外看到了台北101，這樣算去過台北101嗎？


(翻攝自痞客邦)

不算！


你必須要至少進大廳，才算是去過台北101

(翻攝自痞客邦)


所以就這點而言，行為不成立。
胎兒不能算在"P"裡面。



2.人的定義
要算幾P，就要先定義何為P。
P = People

以法律來說，人為權利義務之主體，其權利能力、行為能力之發生、變更、消滅等，均應以法律規定。
而其中又有提到
人之權利能力，始於出生，終於死亡。

所以出生前不算人。


而儒家則是認為：「仁者愛人。」
也就是有仁愛之心便為人，這是道德領域的定義。

醫學方面則是認為胎兒出生後12個月才會有自我意識，所以在這之前不算獨立存在個體(人)


所以綜合上述三點來看，還在孕婦子宮裡的胎兒不算人。

那麼你的性行為是與孕婦建立的，胎兒並不算人所以即使過程當中他/她在腹中等於是參與了，也不算一個P。
故得證，跟孕婦%%一樣算一對一。




以上就是下港人的看法，大家覺得呢？有道理嗎？